远亲不如近邻,但兰溪的小李和邻居小张成了“冤家”。“我们也就拌了几句嘴,哪知道他有冠心病,把命都丢了。”小李怎么也没想到,把人“气死”这种事,竟然有一天会发生在自己身上。

小李和小张两家房屋间有个5米的通道。21年前,两家父辈关于门前用地签订了协议：约定李家将房前东侧南面杂地无偿让张家建房,张家建房后保持通道通畅,不得再建任何建筑或堆放杂物。

2021年1月的一天早晨,小李发现,隔壁小张竟将轿车停放在了过道上,觉得小张的车影响了自家车辆正常通行,便在小张车上贴了纸条要求其正确停车。小张看到纸条后,觉得小李故意找茬,当晚便找小李理论,两人没说几句就争吵起来。

“你来打我啊！”以为儿子被人欺负,小张的父亲张大伯情绪激动地加入争吵,甚至用头顶撞小李,双方闹得不可开交。直到被家人拉开,张大伯才感到身体不适,先是慢慢坐到地上,然后躺倒在地。张大伯被紧急送往医院抢救,但抢救无效死亡。

“我爸就是被他气死的。”法庭上,小张要求小李赔偿医疗费、死亡赔偿金、丧葬费等62万余元。小李自觉冤枉极了。

确定被告小李在本案中的行为是否有过错是本案争议的焦点。法庭认为,本案中,争吵因过道停车影响通行引起,属于相邻纠纷。根据普通人的认知,被告贴纸条属于善意提醒。被告与原告发生争吵时,原告父亲张大伯主动加入争吵,并用头顶撞被告,被告并无对其辱骂、拉扯、推搡等不当行为。所以,小李没有侵害张大伯生命权的故意或过失。

此外,张大伯生前正常上班,连儿子小张也不知其身患重度冠心病,被告小李不可能预见其身患疾病。张大伯自身患有重度冠心病,在争吵过程中未能控制情绪,心脏病发作不幸死亡,其死亡与争吵没有法律上的因果关系。法院最终判决,小李对张大伯死亡不承担民事责任,驳回小张的起诉。

法官提醒,因为每个人的年龄、身体状况、承受能力不同,所以不论是在日常生活中,还是在处理各类纠纷时,一定要控制好自己的情绪及言行,好好沟通。